Я над темой сочинения раздумывал долго. Мне показалась непонятной сама формулировка. Ведь не деньги же выдумали людей, а люди выдумали деньги для себя. Какая же тогда у денег может быть власть?

Власть в таком случае, наверное, имеется у тех людей, у которых деньги есть. Они и распределяют средства между другими так, как считают нужным. Кто-то умеет заплатить за работу справедливо. Кто-то при этом жадничает. Кто-то раздает всем подряд. Кому-то все мало, он стремится урвать денег все больше и больше.

Люди выдумали деньги, чтобы жить в обществе по своим законам. Обычно тех, у кого средств много, уважают. Поэтому многие стремятся заработать побольше, чтобы их уважали. Это нормально, я считаю. Но есть другая крайность – неуважение к тем, кто по каким-то причинам этих средств не заработал. Вот тут проявляется проблема современного мира, когда денежное благополучие ставится выше качеств самого человека.

Еще «власть денег» проявляется в том, что люди стараются не отстать друг от друга в потребительстве. Если у человека нет суперсовременного ноутбука или планшета, то он вроде как «отсталый». Ну, не следит за новинками, остался в «каменном веке». На самом деле масса покупок частенько прикрывает обычную погоню за «модой». Моя мама рассказывает, что во времена ее юности тот, кто не пил «фанты» или «юпи», считался отсталым человеком. Над ним смеялись «продвинутые» мальчики и девочки. А теперь «фанта» продается в каждом киоске. К тому же выяснилось, сколько красителей и прочей гадости содержится в таких напитках.

У самих бумажек и монеток нет власти. Власть денег – в голове у человека. А человек выбирает, как ему поступать. Тратить все, откладывать или вкладывать куда-то. Воровать или зарабатывать. Делать бизнес или делать революции. Вести войну за природные ресурсы или находить новые, «мирные» источники. Отнимать у других последнее, морить их голодом или оплачивать рабочие места. Терпеть нужду, издевательства других из-за денег или пытаться что-то изменить.